Сколько человек - столько и мнений, и все разные! Представляю состояние человека делающего выбор ресивера и читающего это!

pavelx1, а полезно почитать на самом деле, так как тут свое мнение пишут те у кого все это уже есть, и они могут сравнить и то и то, и выбирающему остается сделать только выбор на чью сторону забора упасть  если не может пока свое мнение составить что ему больше нужно.

SergeyA, ну так в том то и дело, есть и супремо 2 , который на полке пылится и дрим 900 который пашет как папа карло, без выходных и проходных и перерыва на обед, я как бы выше и описал свою точку зрения

вот тут было много разговоров о картинке 1.48 или 1.52 либо 1.6 , вспомните сколько было шума, ну а еслиб изготовитель по каким либо причинам не сделал откат на 1.48 , как бы вы щас плакали ?

Кстати, лично у меня этих проблем с картинкой не было и сейчас на 1.6 нет. Энигма для меня не очень густой, но все-таки лес, согласен . Хотел для удаления этого пробела в этом году покупать что-то типа VU+ (ресиверы у меня хобби), но заинтересовал андроид и решил пока остаться в лесу.

С выходом ресиверов на аndroid по моему у E2 золотой век заканчивается

Я так не думаю. Он длится уже больше 10-ти лет и материала накоплено столько, что хватит ещё на многие года.

Спутниковое тв оно и в Африке спутниковое тв. Речь о  возможностях ресивера на андроид

Так я когда выше писал, то имел ввиду именно спутниковую составляющую в ресивере а не возможности его как медиа-приставки, потому как у нас всё таки форум по спутниковому телевидению.
Вообще про ресиверы на Android я бы написал так: Медиа-приставка + Спутниковое телевидение (с натягом).
А про ресиверы на Enigma (открытой): Спутниковое телевидение + Медиа-приставка (твёрдо).
Цель первых это:

Основная цель это предоставить Вам доступ к маркету, чтобы Вы оттуда качали приложения, ПОКУПАЛИ там их, в том числе и для того, чтобы Вы выходили через них на IPTV.

И производители своих целей достигают, в том числе и ценой на них.

Здесь без слов. Писал год назад на соседнем форуме

Я в этом не спец, но по моему мнению андроид связан со спутником немножко коряво.
Спутник не встроен в андроид, а прилеплен к нему.
Пластилином)))

Представляю состояние человека делающего выбор ресивера и читающего это!

Нефига подобного.
Мне буквально позавчера в личку один товарищ пол дня долбил, мол какой лучше взять ресивер и приводит две модели на Android.
Я ему мол почитайте темы обсуждения по этим ресиверам, посмотрите что там народ пишет, на что жалуется.
И загляните в ветку обсуждения AX 4K HD51. Она создана на год раньше а страниц/постов обсуждения там в 2 раза меньше - делайте выводы.
Так он мне - цена не устраивает, большая.
Я ему ответил: "Скупой платит дважды".

А я думаю что абсолютному новичку нужно купить любой самый дешевый б/у-шный ресивер, прохавать его, читать обсуждения и через полгода-год самому определяться в каком направлении двигаться. Или обращаться к специалистам и просто смотреть телевизор.

как по мне так лучше AX 4K HD51 ничего нет, мультимедийный танк:
1. прекрасно работающий имедж от openATV
2. без шаманств и танцев с бубнами работает С+
3. мощность ресивера позволяет прекрасно и без зависонов смотреть IPTV
4. готовые бекапы от гуру для особо-одарённых, что бы не заморачиваться
5. повесить данный ресивер крайне затруднительно!
6. скорость переключения каналов
7. установка разный тюнеров (у самого стоит два, DVB-T2, DVB-S2) переключение между ними моментальное
ну и от себя - 13тыс. руб. небольшая плата за нервные клетки
настроил уже более 10 таких ресиверов по скайпу - жив и здоров и глаз не дёргается....

А я думаю что абсолютному новичку нужно купить любой самый дешевый б/у-шный ресивер, прохавать его, читать обсуждения и через полгода-год самому определяться в каком направлении двигаться.

Совершенно верно. Всё познаётся в сравнении. Чтобы понять что лучше, надо (по возможности) попробовать и то и другое, параллельно, обязательно читая темы обсуждения, покупая не дорогие модели а уже потом определяться с выбором хорошего, добротного аппарата.
Те, что покупались раньше без дела лежать не будут, их можно наладить в других комнатах, отдать детям, поставить в гараже к примеру, как я сделал - мастеришь там что-то а он под потолком лопочет, новости или фильм какой-то, главное при деле.

Те, что покупались раньше без дела лежать не будут,

У меня уже не хватает телевизоров и детей!

как по мне так лучше AX 4K HD51 ничего нет, мультимедийный танк:

Это за него вы говорите ссылка но поддержка си плюс там тоже программная, как и на formuler S Turbo 4K, а гигабитный интернет там и даром не нужен. Так как он 4K фильмы стандара HEVC UHD не поддерживает уровня 5.1 с внешнего жесткого диска. А на formuler S Turbo 4K, этот самый основной и главный важный формат HEVC UHD уровня 5.1 поддерживается. Плюс ко всему настоящая операционная система Android 7, а не имитация операционной системы как Linux. Я ее на компьютер себе поставил самый лучший на сегодняшний день дистрибутив Linux ссылка и в жизни ничего страшнее и ужасней не видел.

на ресиверах с энигма2 поддержка си+ везде програмная , так же как и на андрейках . пока плагин не поставишь модуль не заработает

на ресиверах с энигма2 поддержка си+ везде програмная , так же как и на андрейках . пока плагин не поставишь модуль не заработает

О чём же я и говорю на Нормальных лицензионных технических изделий электроники как на телевизорах она непрограммная включил и работает а на всяких подделках как все эти ресиверы на Linux Это только программное

а на всяких подделках как все эти ресиверы на Linux Это только программное

На фортисах SX серии официальная CI+. Поэтому и записи "протухают". Так что лучше иметь неофициальную версию и пользоваться всеми прелестями сат ресивера.