Обсуждаем GoldMaster SR-525HD R.A.M.F. в этой теме 

где купить? цена?

обзорное видео запишите по данному  девайсу

Они будут по идее через 1-2 недели. Цена от меня не зависит, это определяет заказчик и какие наценки потом поставят интернет-магазины. В теории должны быть долларов на 7-10 дороже, чем 508-е. Пока могу объяснить по сути на словах.

1. Добавляется лан, что, естественно, лучше для целого ряда опций, особенно для мультирума Телекарты (да и тети шуры тоже). Основная проблема с расшаркой карты Телекарты внутри дома была сеть вайфая. По лану все будет стабильно. Кроме того, стриминг будет намного удобнее через роутер, не нужно включать точку доступа в телефоне. Правильно поставить 5GHz роутер, ресивер подключить по лану, тогда стрим SD и HD каналов идет стабильно. На 2.4 зависит от загруженности в сети. У меня в Москве (казалось бы) телефон сканирует порядка 30 сетей на 2.4. Так что максимум на 2.4 проходит SD. HD на 5 - легко.

2. Переделан молд (корпус). Была слишком узкая точка прижима карты, были случаи ее деформации. Чтобы этого не было - в 508 желательно половинку бритвенного лезвия с обратной стороны контактной дорожки подклеить. В 525 этой проблемы по идее быть не должно.

3. Добавлено эфирное и кабельное, то есть ресивер Combo. Причем есть нормальный анализатор кабельного сигнала с замером по частотам. Сканирование идет без указания модуляции и скорости потока, они подбираются автоматически. Эфирка пока меряет параметры типа LM, эхо пока не делали. Будем или нет углубляться в эфирную настройку - зависит от требования заказчиков (владельцев торговых марок).

4. Есть HEVC, но это в основном на Европу. Нам пока не принципиально.

Все, что касается встроенного sat finder, удаленной диагностики и так далее - все остается, как и в 508. Сейчас основная работа идет по приложению. Последний релиз русской инструкции по нашим опциям прикрепляю.

P.S. Выбросили хаб. Можете поверить, на это есть весомые причины. Хотели как лучше, но получилось не совсем как планировали.

Хотели как лучше, но получилось не совсем как планировали.

так а настройка эфирки имеется ?

так а настройка эфирки имеется ?

Можете глянуть прикрепленный в предыдущем моем сообщении файл, там все детально описано. Просто у эфирки своя специфика. Ладно, если у вас одна вышка, относительно ровная местность и далеко. Там через LM можно однозначно правильно настроить. Если же вы в городе ловите отраженку, или в горах, или у вас несколько мощных вышек с разных сторон валят, то главными параметрами становятся не те, которые отвечают за силу сигнала, а те, которые отвечают за его устойчивость и качество. То есть эхо и ошибки пакетов. Этого пока нет, и пока не могу сказать, появится ли и когда появятся. При наличии серьезного клиента, который потребует эту опцию - делается почти наверняка. Не особо верю в то, что это нужно именно в России, более вероятно из Европы. Тогда с большой вероятностью эти опции появятся на всех марках и моделях.

То есть сейчас с ресивером будет настраивать существенно лучше, чем чисто с пищалками (появляются более объективные величины, чем % или попугаи), но назвать профессиональной настройку именно на эфирку без эха и PE будет неправильно.

если вылазят ошибки   они лечаться ?

Прошу учитывать, что я не технарь, у нас другие этими вопросами профильно занимаются. Но на форуме сидеть у них нет возможности.

Насколько я понимаю, PE это по своей сути битые пакеты, то есть фризы. Они ничем не лечатся, просто их наличие и количество говорит о проблемах сразу на крыше, для этого телевизор не нужен. И если сделать счетчик этих фризов, то глазом вы еще можете ничего и не увидеть, а проблема будет видна на счетчике.

Эхо - это когда вы видите разные отраженные сигналы, и максимально настраиваетесь на конкретную отраженку.

Как я понимаю, эти факторы при сложной эфирной установке и являются ключевыми. Сейчас они есть в основном в приборах за много тысяч евро (televes, promax). У нас они почти не продаются ввиду нашей тотальной бедности, но у установщиков в Европе считаются нормой. Мы же хотим предложить европейцам (особенно кто плотно работает с той же Италией, где много гор и развита эфирка) идею внедрить это в каждый ресивер. Может прокатить.

почему  в обоих ресиверах нет измерений сигнала в  MER-ах ?

Как я уже говорил, есть определенные рамки моего разумения технических параметров. Вопрос переадресую, по возможности отвечу. Не обещаю, что быстро. И постарайтесь свой вопрос более детально описать, длительной беседы там не получится. Так как часто бывает, что какой вопрос - такой ответ.

MER  измеряет показатели качества приема – коэффициент ошибок модуляции цифрового потока MER,кроссполяризацию  на ортогональных поляризаций идеально мерами  убирать
И  еще  вопрос подключив  данный ресивер к эфирке  не зная какая она  активная или нет, как ресивер определяет  давать питание на антену или нет ?

MER  измеряет показатели качества приема – коэффициент ошибок модуляции цифрового потока MER,кроссполяризацию  на ортогональных поляризаций идеально мерами  убирать
И  еще  вопрос подключив  данный ресивер к эфирке  не зная какая она  активная или нет, как ресивер определяет  давать питание на антену или нет ?

Ответ - что вы смешали понятия. Кроссполяризация появляется при неправильном угле поворота конвертора (если универсальный). Выставляя максимальный сигнал при подкрутке конвертора - автоматически ее убираете. Даже если в конверторе кривые штырьки - будет на какой-нибудь децебел ниже snr. Если там к примеру круговой конвертор с крайне плохой пластиной - то снимаете спектр, смотрите на каких частотах с одной поляризации пробивает на вторую, ставите ее в настройки, и подкручиваете, пытаясь уменьшить. Снимаете спектр и смотрите результат. Но вообще такие конверторы использовать - себя не уважать.
MER с кроссполяризацией вообще никак не связан.

По второму вопросу не спрашивал - в меню и ресивера, и приложения есть включение / выключение питания антенны. Стандартная функция ресивера.

Ответ - что вы смешали понятия.

нечего я не смешивал  мне что два вопроса  писать отдельными постами ?  вы далеко не  в теме, коментировать не буду отдайте вопросы специалисту, тем более  ответа не было 

нечего я не смешивал  мне что два вопроса  писать отдельными постами ?  вы далеко не  в теме, коментировать не буду отдайте вопросы специалисту, тем более  ответа не было

Я зачитал ваш вопрос дословно. Ответ написал не дословно, но по смыслу именно то, что было отвечено. Устраивать дебаты у нас возможности нет, и я сразу предупредил по этому поводу.
На спутнике все, что имело смысл выводить - выведено. Если какому-либо заказчику будет мало и будет вопрос вывода любых других параметров - кто платит, тот заказывает музыку, там даже обсуждать нет смысла. Смотрится трудоемкость и объем заказа. Сейчас идет обсуждение с несколькими операторами плюс с несколькими европейскими компаниями (операторы более показательны в этом плане), ни у кого вопросов по списку параметров нет.

как там в RAMF, небыло запроса на удаление/добавление транспондеров/спутников? бегать с крыши до приставки надоело когда по глупости заранее забываешь прописать частоты и спутники